4.3.10 O noua platforma autohtona FOREX si CFD

Capitolul nr. 4 – Profesionistii

Posted by traian on April 26th, 2007

Am observat cateva pareri despre avantajele oferite investitorilor de unele platforme pentru tranzactionarea si altor instrumente financiare oferite de pietele globale din lumea larga (CFD, FX, BONDS, STOCKS, FUTURES etc.).

As putea spune ca tema este mai mult decat incitanta cu atat mai mult cu cat pe pietele de capital dezvoltate, care ofera aceste instrumente, exista o multitudine de astfel de platforme multe dintre ele venind in sprijinul clientilor sai oferindu-le un suport tehnic cat mai adecvat cerintelor acestora.

Firesc ca nu se pot asemana sau compara intre ele deoarece fiecare incearca sa prezinte si unele servicii particulare pe langa solutiile si metodele tehnice standard (clasice) folosite.

De aceea un prim avantaj si poate cel mai important este ca aceasta platforma sa fie oferita pe cat posibil de o singura societate de brokeraj pentru toate instrumentele financiare la care doresc sa tranzactionez. Avantajul este evident.

In al doilea rand, daca ma refer numai la piata FX, doresc sa pot beneficia de un spread cat mai avantajos (sa zicem de 2 pipsi la majoritatea perechilor de valute). Cine a tranzactionat pe aceste piete a putut observa ca spread-ul este foarte important el avand un impact mare asupra profitabilitatii dar si a pierderilor ce se pot inregistra.

Foarte multi investitori ignora acest aspect si considera ca un comision si/sau taxe cat mai reduse (Forex comparativ cu CFD nu are comison la tranzactionare) este mai important fiind prioritar celorlalte de mai sus.

In al treilea rand, dupa opinia mea, o platforma este mai buna decat altele daca este simpla de accesat, se poate particulariza si mai ales ofera un set de unelte destinate protectiei investitorului (in principal pentru controlul riscului).

In aceasta privinta as enumera cateva astfel de unelte:

– prezentarea unei oferte de diminuare a riscului prin miniloturi sau chiar microloturi care folosesc un leverage redus de 10 si respectiv 100 de ori fata de nivelul clasic 1:100.000 (adica raportul este de 1: 10000 si respectiv de 1:1000).

– exista posibilitatea ca printr-un calcul simplu si avand la baza unii parametrii de lucru sa poti cunoaste inainte de a tranzactiona numarul maxim de loturi cu care te poti expune in piata (pozitiile deschise optim in piata), precum si orizontul de timp necesar pentru asumarea unui tip de risc dar si de profit acceptat in prealabil.

– in aceeasi idee se pot utiliza atat nivelele de rezistenta si de suport afisate automat de sistem direct pe graficul ales cat si patternurile candlesticks reversal pentru indicarea directiei si tariei trendului pietei.

– nu in ultimul rand o paltforma buna iti pune la dispozitie si alte unelte foarte utile pe o piata foarte volatila si rapida asa cum este FX : hedge order limit, trailing stop, multistop, ONO (one cancel other), rollover, if than etc.

– foarte putine platforme iti ofera posibilitatea de a avea acces direct la un sfat din partea unui broker, dar acestea au si taxe ceva mai mari decat celelate.

Intentionat nu am vorbit de comisioanele percepute de catre SSIF deoarece pe ansamblu acestea nu difera foarte mult intre ele, iar daca acestea sunt diferentiate in mod sigur exista servicii suplimentare care acopera in avantajul clientului aceasta diferenta.

Daca eu ar trebui sa aleg o platforma de tranzactionare FX sau CFD atunci as avea in vedere ca aceasta sa respecte cat mai multe cerinte din cele de mai sus si neaparat relatia mea sa fie directa cu o SSIF autohtona.

Am observat ca pe unele site-uri se vorbeste despre Oanda si Metatrader, ACM, FX Global etc.

In aceasta privinta parerile sunt impartite de la un investitor la altul.

1. Oanda este o platforma mai lenta deoarece foloseste Java care iti mananca multe resurse. Se remarca insa prin analizele facute asupra activitatii in piata (pozitii, ordine etc.).

2. Metatrader are posibilitatea de a automatiza unele comenzi si actiuni unelte foarte utile mai mult brokerilor care o folosesc intens fara a fi nevoiti sa stea “agatati de ea” tot timpul. Asa precum se va putea observa orice investitor isi poate automatiza comenzile de intrare-iesire in mod convenabil si util.

3. MGFX are o platforma simpla si fiabila. Are totusi un spread mare si nu foloseste unelte de money management pentru optimizarea profitului (ex. trailing stopul).

4. SaxoTrader mi se pare ca este complet: forex, optiuni, futures, actiuni, CFD si indici. Marjele si spread-urile sunt foarte bune. M-am putut bucura o perioada lunga de timp de materialele lor de stiri si recomandari de plasament foarte utile pentru un investitor ONLINE.

5. Despre ACM Trading am mai spus am dat divort imediat deoarece este prea greoi si putin “fals” la DEMO.

5. Am mai tranzactionat DEMO pe FX SOL Global Trading specializata pe FOREX, care are doua grafice cu instrumente tehnice foarte utile pentru identificarea schimbarilor directiei pietei si a altor semnale de intrare-iesire, inclusiv trailing stopul care este foarte util celui care nu are timp sa monitorizeze piata continuu.

Speak Your Mind

*